Rodzinne zdjęcia, które wywołały znacznie większą dyskusję, niż przewidywano
Kilka dni temu Meghan Markle opublikowała na Instagramie serię prywatnych fotografii z rodzinnych wakacji. Wśród nich znalazły się kadry przedstawiające księcia Harry'ego, księcia Archiego i księżniczkę Lilibet podczas wspólnego wypoczynku. Pojawiły się także bardziej osobiste zdjęcia samej Meghan, m.in. z plaży czy romantycznej kolacji z mężem.
Największą uwagę przyciągnęły jednak fotografie dzieci Sussexów. Archie i Lilibet bardzo rzadko pojawiają się publicznie, dlatego każda nowa publikacja wywołuje ogromne zainteresowanie mediów i internautów.
Szczególne emocje wzbudziło zdjęcie wykonane na terenie Althorp Estate - rodzinnej posiadłości Spencerów, gdzie wychowała się księżna Diana. Archie został sfotografowany z bukietem kwiatów, co doprowadziło do licznych spekulacji, że dzieci mogły odwiedzić miejsce spoczynku swojej babci.
Choć sama Meghan nie skomentowała okoliczności wykonania fotografii, właśnie to ujęcie stało się przedmiotem najbardziej gorącej debaty.
Ekspertka nie szczędziła Meghan ostrych słów
Jedną z najbardziej krytycznych opinii przedstawiła felietonistka "Daily Mail" Maureen Callahan. Jej zdaniem publikacja zdjęcia z Althorp była czymś znacznie więcej niż rodzinną pamiątką udostępnioną obserwatorom.
Publicystka zasugerowała, że decyzja Meghan mogła być świadomym gestem wobec brytyjskiej rodziny królewskiej. Według niej mogło to być nawet swoiste "nieposłuszeństwo", zwłaszcza w kontekście niedawnych doniesień, że podczas prywatnego spotkania Sussexów z królem Karolem III nie wykonywano żadnych zdjęć.
Callahan zwróciła uwagę, że książę William i księżna Kate prawdopodobnie wielokrotnie odwiedzali grób księżnej Diany razem z George'em, Charlotte i Louisem, jednak nigdy nie zdecydowali się pokazać takich chwil publicznie.
"William i Catherine to porządni, poważni ludzie, którzy rozumieją, że niektóre rzeczy są święte."
Dodała również, że Diana została pochowana na tej wyspie, w prywatnej rezydencji swojej rodziny, właśnie po to, by jej grób nie stał się "cyrkiem, atrakcją turystyczną, towarem".
Felietonistka określiła publikację Meghan jako "wulgarną" i "bezduszną". Warto jednak podkreślić, że są to opinie komentatorki, a nie informacje potwierdzone przez Pałac Buckingham ani członków rodziny królewskiej.
Czy William rzeczywiście był oburzony?
W zagranicznych mediach pojawiły się również doniesienia sugerujące, że publikacja mogła nie spodobać się księciu Williamowi. Część komentarzy odwołuje się do wcześniejszych relacji prasowych, według których następca tronu miał negatywnie reagować na wykorzystywanie wizerunku księżnej Diany w medialnych przekazach Sussexów.
Nie istnieje jednak żadne oficjalne stanowisko Pałacu Kensington ani wypowiedź samego księcia Williama potwierdzająca takie informacje. Doniesienia o jego rzekomej złości pochodzą z komentarzy medialnych i anonimowych źródeł, ale te już w przeszłości finalnie okazywały się być prawdziwe. Fani rodziny królewskiej doskonale pamiętają miesiące spekulacji na temat rozłamu w monarchii i plotek na temat kłótni Meghan z księżną Kate, które okazały się być prawdą.
To nie pierwszy raz, gdy publikacje Meghan stają się przedmiotem interpretacji ekspertów. Sussexowie od momentu odejścia z rodziny królewskiej prowadzą własną strategię komunikacyjną, znacznie bardziej otwartą niż ta, którą od lat stosują Windsorowie.
Kontrast z wizytą u króla Karola III
Kontrowersje są tym większe, że zaledwie kilka dni wcześniej media informowały o ważnym wydarzeniu dla całej rodziny królewskiej. Harry, Meghan oraz ich dzieci mieli po raz pierwszy od ponad czterech lat odwiedzić króla Karola III i królową Camillę w Highgrove House.
Spotkanie uznano za kolejny sygnał stopniowej poprawy relacji między monarchą a młodszym synem. Co istotne, nie opublikowano z niego żadnych zdjęć, a cała wizyta zachowała całkowicie prywatny charakter.
Jednocześnie media zwracały uwagę, że podczas pobytu w Wielkiej Brytanii Harry nie spotkał się z księciem Williamem.
Magazyn "People", powołując się na anonimowe źródło, pisał o skomplikowanej sytuacji.
"To bardzo trudne. Szczerze mówiąc, myślałem, że do tej pory sytuacja nieco się uspokoi. Ale nie nastąpił żaden postęp, zwłaszcza ze strony Williama. Nie ma między nimi kontaktu" - mówiło źródło magazynu "People".
Dodatkowo w całej sytuacji postać księżnej Diany od lat pozostaje jednym z najbardziej emocjonalnych elementów historii brytyjskiej monarchii. Każde odwołanie do jej pamięci wywołuje ogromne zainteresowanie opinii publicznej.
Królewski historyk Simon Vigar już wcześniej zwracał uwagę, że największym dramatem byłby dla Diany trwający konflikt jej synów.
"Diana byłaby załamana, widząc, do czego doszło. William i Harry byli kiedyś niezwykle blisko i trudno uwierzyć, że ich relacja znalazła się w takim miejscu" - powiedział historyk w rozmowie z "People".
W tym samym czasie Meghan buduje zupełnie inny wizerunek. Pomógł jej występ w "MasterChef Australia"
Dyskusja wokół zdjęć z Althorp zbiegła się z kolejnym medialnym sukcesem Meghan Markle. Księżna Sussex pojawiła się gościnnie jako jurorka w australijskiej edycji programu "MasterChef Australia", gdzie zaprezentowała się z zupełnie innej strony, jako osoba swobodna, ciepła i otwarcie opowiadająca o życiu rodzinnym.
Jednym z najbardziej komentowanych momentów programu była niespodziewana rozmowa wideo z księciem Harrym. Producenci przekazali Meghan telefon podczas nagrań, a ona przywitała męża słowami "Cześć, kochanie", by chwilę później określić go jako "uroczego człowieka". Sam Harry przeprosił za przerwanie nagrania i zażartował, że chciał jedynie sprawdzić, jak przebiega dzień jego żony.
W trakcie programu Meghan zdradziła również kilka szczegółów dotyczących życia rodzinnego. Przyznała, że przygotowywanie posiłków w domu jest wyzwaniem, ponieważ każdy ma inne kulinarne upodobania. Jak powiedziała, Harry najchętniej wybiera "mięso, ziemniaki i sos śmietanowy", podczas gdy ona woli grillowane ryby. Opowiadała także o Archiem i Lilibet, podkreślając, że dzieci często pomagają jej w kuchni i są, jak sama ujęła, "świetnymi łakomczuchami".
Odcinek spotkał się z bardzo różnymi ocenami. Magazyn "Hello!" chwalił Meghan za naturalność i sposób, w jaki rozmawiała z uczestnikami programu. Redakcja napisała, że "Księżna Sussex udzieliła wszystkim uczestniczkom osobistego wywiadu, udowadniając, że zawsze jest tak niezwykle elegancka".
Znacznie chłodniej występ oceniła Charlotte Ivers z "The Sunday Times", która stwierdziła, że obecność Meghan w programie była "jednym wielkim zachwytem", ale jednocześnie "nie powiedziała nam nic o tym, co lubi, ani o tym, kto odpadnie z programu".
Podobnie podzieleni okazali się internauci. Jedni określali Meghan jako ciepłą, uprzejmą i przyjemną do oglądania, inni z kolei uznali niespodziewane pojawienie się Harry'ego podczas rozmowy wideo za "żenujące".
Wizerunkowo udział w popularnym programie kulinarnym wpisuje się w strategię, którą Meghan realizuje od czasu powrotu do mediów społecznościowych i premiery własnego programu "With Love, Meghan", nominowanego do nagrody Daytime Emmy. Księżna coraz częściej pokazuje siebie nie jako byłą członkinię rodziny królewskiej, lecz jako osobowość medialną, przedsiębiorczynię i gospodynię programów lifestylowych.
Taki sposób budowania marki wyraźnie odróżnia ją od pozostałych członków brytyjskiej rodziny królewskiej, którzy konsekwentnie oddzielają działalność publiczną od komercyjnych przedsięwzięć. Sam udział Meghan w programie "MasterChef Australia" nie musi mieć bezpośredniego wpływu na jej relacje z królem Karolem III czy księciem Williamem. Pokazuje jednak, że Sussexowie nadal rozwijają własną ścieżkę medialną, opartą na znacznie większej otwartości i obecności w rozrywce niż ma to miejsce w przypadku aktywnych członków monarchii.
Publikacja zdjęć ponownie pokazała różnice między Sussexami a monarchią
Najnowsza dyskusja wokół zdjęć z Althorp pokazuje przede wszystkim, jak odmienne pozostają sposoby komunikowania się Sussexów i brytyjskiej rodziny królewskiej. Meghan konsekwentnie wykorzystuje media społecznościowe do budowania bardziej osobistego kontaktu z odbiorcami, prezentując rodzinne chwile, których przez lata nie pokazywała publiczznie.
Z kolei starsi członkowie monarchii nadal kierują się zasadą zachowania maksymalnej prywatności, zwłaszcza w odniesieniu do wydarzeń o charakterze rodzinnym i miejsc mających szczególne znaczenie dla historii Windsorów.
To sprawia, że nawet pozornie niewinne fotografie stają się przedmiotem szerokiej debaty, w której mieszają się fakty, opinie ekspertów oraz medialne spekulacje. Na razie nie ma jednak żadnych oficjalnych informacji potwierdzających, że publikacja Meghan wpłynęła na relacje z królem Karolem III, księciem Williamem czy innymi członkami rodziny królewskiej.
Czasem wystarczy jeden detal, by stylizacja wyglądała jak z czerwonego dywanu. Gwiazdy już to wiedzą, dlatego tak często wybierają ten trend. Sprawdź, jak osiągnąć podobny efekt na styl.interia.pl
